您现在的位置辽宁新闻第一时间首页 >>文化新闻>>正文

                      分類上海-首当其冲的就是生活垃圾分类的必要性

                      冉莹颖承认生三胎

                      我想,首當其衝的就是生活垃圾分類的必要性。生活中,每一天都會產生垃圾,在中國垃圾的數量是一個龐大的數字,每年大約有兩億噸以上的垃圾產生,全世界每年約產生垃圾四百五十億噸,且增長速度極快。說實話,我一直以為分類的必要性不是個問題,早應該是共識了。然而,最近恰恰有不少言論質疑的就是生活垃圾分類的必要性。

                      將心比心地想一想,只要我們一個小小的舉動,就能減輕環衛工人的工作量,就能夠為美化地球作出貢獻,何樂而不為呢?

                      比如,現在推進的節奏是否過快,能否適度調整?能否先市區,再郊區,能否把試點的時間再延長點,等等。另外,看到新聞說,垃圾分類馬上要擴大到幾十個城市,如果真是這樣,感覺節奏有點快。建議等上海做出個樣子後,再大規模推廣。

                      比如,定點、定時,特別是定時有沒有可能更加人性化。談到定時投放,我推測之所以如此嚴苛,是因為需要安排人員覆核居民垃圾分類,如果放開投放時間,現有人力會跟不上。從這個角度說,定時投放是有道理的。

                      一種觀點認為,不應該由老百姓來實施垃圾分類,而應由專門的機構,集中進行垃圾分類。這種觀點貌似並不反對垃圾分類,反對的是居民參與生活垃圾分類。理由是,居民沒法細緻、合格地做到垃圾分類,所以分了也是白分,還浪費了大量的人力、物力、財力。還不如扶持一些專門的機構,專業的事由專業的人來幹,這樣更經濟、合理。

                      還有一些言論,質疑的不是必要性,而是動機。這其實是另一種誅心論,再蠢的人也會說正確的話、發出正確的指示。對一項公共政策的評判,當然可以去了解其動機,但更多地應該分析其必要性、緊迫性吧?

                      總而言之,生活垃圾分類是件好事,而且是件應該盡快做好的事。至於最被大家「吐槽」的麻煩一說,我認為只要有心,其實並不難:多備幾個垃圾桶,平時注意一下,把塑膠與金屬分開,生活垃圾放在一個桶裏,還可以將紙質物品做一個分類,再就是一種無法回收或者有毒的物品作為一個類別。剛開始可能是比較麻煩,只要時間長了,形成了習慣就不會覺得麻煩了,有時候反而會有一種成就感,因為我們為地球環境美好又做出了一點貢獻。

                      比如,能否再增加一些配套的措施。以垃圾袋為例,現在是粗劣不等,且全是不可降解塑膠袋。應該制定可降解的濕垃圾袋標準,並大力推廣,這樣濕垃圾、廚餘垃圾就不用破袋處理了。

                      其實,從怎麼做好垃圾分類這件事的角度來看,還確實有不少問題需要大家討論。

                      這兩種觀點,我都難以苟同。垃圾分類不是個複雜的系統工程。所謂老百姓難以勝任垃圾分類的說法,不知道有什麼根據。當然,現在上海的垃圾分類的標準肯定有值得商榷的地方。但不積跬步無以至千里,只要方向對,習慣總能養成。舉個不恰當的例子,很多國人無視交通規則,習慣於「闖紅燈過馬路」,那是否就意味着應該放任自流?再舉一個跟交通有關的例子,最近兩年上海開始強力執行機動車禮讓行人,犯者嚴查,違者必究,短短時間內效果明顯,並漸成風尚。

                      圖:上海已開始實行《上海市生活垃圾管理條例》,力求將垃圾分類貫徹到底 資料圖片

                      不過,說了這麼多,個人以為上述言論都是在討論而已。關於垃圾分類,大家都有參與討論的權利,也衷心希望有關方面容許這些討論存在,讓這個事越辯越明。

                      發達國家的垃圾分類到底效果如何,我很難置喙,畢竟去的國家少,難免井蛙之論。但以常識判斷,電子垃圾、可回收垃圾才可能輸出他國吧?廚餘垃圾如何輸出?其之所以能輸出,前提也是適當的垃圾分類。

                      另一種觀點認為,垃圾分類並沒什麼用。發達國家垃圾分類的效果主要依靠以鄰為壑式的垃圾輸出,並非垃圾分類之後的回收利用。所以,既然咱們沒法輸出垃圾,就不要跟着起鬨了。

                      自本月開始,上海實行《上海市生活垃圾管理條例》,而關於垃圾分類的段子早在月前就傳遍了朋友圈。作為上海萬千市民中的一員,我也想來談談這個與我們日常生活息息相關的話題。

                      今日关键词:美国海关电脑故障